– HR – Voir suite – traduction en FR (en attente)

ČEKAMO POTVRDU NA ODABIR 2 NASLOVA MJESEČNO – VEZANO NA EU, S PRAVOM PREVOĐENJA NA HRVATSKI

IZRAELSKO-PALESTINSKI DOSIJE: POŽAR, I POSLIJE?

Francuski mjesečnik, Le Monde diplomatique, broj 835- 70-ta godina, listopad 2023. Autor : THOMAS VESCOVI

Neuspjeh rješenja s dvije države

PRIJE napada Hamasa na Izrael 7. listopada između Izraelaca i Palestinaca nije bilo nikakvih pregovora niti “mirovnih procesa”. Ako su sporazumi iz Osla (link), potpisani prije trideset godina, tvrdili da dopuštaju konvergenciju interesa dviju strana, oni su prije svega pojačali kolonizaciju i okupaciju.

Mjesec dana prije izbijanja ovog novog rata, anketa Palestinskog centra za istraživanje politike i istraživanja (PSR) (link) otkrila je da gotovo dvije trećine Palestinaca smatra da je njihova trenutna situacija gora nego prije 1993. (1). Međutim, s izraelskog gledišta, “mirovni proces” i njegovo propadanje ne čine se nužno neuspjehom. Naprotiv, kako objašnjava novinarka Amira Hass iz dnevnika Haaretz (2), stvaranje palestinskih enklava (link) predstavlja “rezultat unutarnjeg kompromisa unutar izraelskog establišmenta”: redefiniranje obrisa okupacije kako bi Palestinci politički nestali , izbrisavši ih iz izraelskog krajolika bez protjerivanja, pa čak i bez formalne aneksije Zapadne obale, omogućilo je pomirenje pristaša i protivnika pregovora (3). Perspektiva potpuno suverene palestinske države stoga nikada nije bila na dnevnom redu.

Za Palestinsku oslobodilačku organizaciju (PLO) i njenog vođu, Yassera Arafata(link), odustajanje od zahtjeva za potpunim oslobođenjem Palestine u korist države smanjene na samo 22% teritorija dodijeljenog planom podjele UN-a iz 1947. predstavljalo je povijesni ustupak . Za Izrael je, naprotiv, sve još ostalo za “pregovore”, pod okriljem djelomičnog američkog arbitra. U drugom istraživanju javnog mnijenja, PSR je početkom godine utvrdio da potpora dvodržavnom rješenju nikada nije bila tako niska u oba društva (4). Na palestinskoj strani, 33% ispitanika branilo je ovaj projekt, u usporedbi s 43% u 2020. Na izraelskoj strani, 39% (34% samo među Židovima) bilo je za.

Podatak za perspektivu u interpretaciji: Palestinci se ne okreću od ovog rješenja zato što ga više ne žele, nego zato što ga sada smatraju neostvarivim. Štoviše, alternativnim rješenjima ne ide u prilog nikakav plebiscit: demokratsku državu s jednakim pravima Izraelaca i Palestinaca podupire samo 20% prvih, dok 23% drugih smatra da je moguća.

—————– Pročitajte više —————

(Le Monde diplomatique (www.monde-diplomatique.fr , pristupljeno 115/11/2023, 07:51 AM)

FR

NOUS ATTENDONS CONFIRMATION SUR LA SÉLECTION DE 2 TITRES PAR MOIS – LIÉS À L’UE, AVEC LE DROIT DE TRADUIRE EN CROATIE

LE DOSSIER ISRAÉLIO-PALESTINIEN : UN INCENDIE, ET APRÈS ?

Mensuel français, Le Monde diplomatique, numéro 835- 70ème année, octobre 2023. Auteur : THOMAS VESCOVI

L’échec de la solution à deux États

AVANT l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre, il n’y avait pas de négociations ni de « processus de paix » entre Israéliens et Palestiniens. Si les accords d’Oslo (lien), signés il y a trente ans, prétendaient permettre la convergence des intérêts des deux parties, ils ont surtout intensifié la colonisation et l’occupation.

Un mois avant le déclenchement de cette nouvelle guerre, un sondage du Centre palestinien pour la politique et la recherche (PSR) (lien) révélait que près des deux tiers des Palestiniens estiment que leur situation actuelle est pire qu’avant 1993 (1). Cependant, du point de vue israélien, le « processus de paix » et son effondrement ne semblent pas nécessairement être un échec. Au contraire, comme l’explique la journaliste Amira Hass du quotidien Haaretz (2), la création d’enclaves palestiniennes (lien) est « le résultat d’un compromis interne au sein de l’establishment israélien » : redéfinir les contours de l’occupation afin de rendre le Les Palestiniens disparaissent politiquement, les effaçant du paysage israélien sans les expulser, et même sans annexion formelle de la Cisjordanie, cela a permis la réconciliation des partisans et des opposants aux négociations (3). La perspective d’un État palestinien pleinement souverain n’a donc jamais été à l’ordre du jour.

Pour l’Organisation de libération de la Palestine (OLP) et son leader Yasser Arafat (lien), abandonner l’exigence d’une libération complète de la Palestine en faveur d’un État réduit à seulement 22 % du territoire alloué par le plan de partage de l’ONU de 1947 représentait une concession historique. Pour Israël, au contraire, tout est encore laissé aux « négociations », sous les auspices d’un arbitre américain partiel. Dans une autre enquête d’opinion publique, PSR a constaté au début de l’année que le soutien à une solution à deux États n’avait jamais été aussi faible dans les deux sociétés (4). Côté palestinien, 33 % des sondés défendent le projet, contre 43 % en 2020. Côté israélien, 39 % (34 % parmi les juifs uniquement) y sont favorables.

Des données pour relativiser l’interprétation : Les Palestiniens ne se détournent pas de cette solution parce qu’ils n’en veulent plus, mais parce qu’ils la considèrent désormais irréalisable. Par ailleurs, aucun plébiscite n’est favorable à des solutions alternatives : un État démocratique avec des droits égaux pour les Israéliens et les Palestiniens n’est soutenu que par 20 % des premiers, tandis que 23 % des seconds estiment qu’il est possible.

—————– En savoir plus —————

(Le Monde diplomatique (www.monde-diplomatique.fr, consulté le 115/11/2023, 07h51)